注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

不正常人类研究中心

专门研究不正常人类的一切

 
 
 

日志

 
 

被盗小车撞人后,法院判车主赔款11万  

2009-09-11 12:31:56|  分类: 乱弹杂感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
被盗小车撞人后,法院判车主赔款11万
完酷子弟
  
  小车被盗并不是最倒霉的,江苏常州的周某在小车被盗之后,小偷开着他的车撞死了人,法院却宣判周某赔款11万给死者家属。这真叫祸不单行。
  
  周某的小车被盗后第二天马上到派出所报了案,公安机关也给周某开具了车辆失窃证明。周某小车被盗已经很痛心了,本以为公安机关能够帮他找回车辆,没想到反而因此损失11万。
  
  虽然有法律条文规定,机动车辆被盗后发生交通事故致人损害,应由肇事人承担赔偿责任,被盗机动车的所有人不承担赔偿责任。但是当地法院还是找出了很好的判决理由:周某在车辆交强险期限到期后未再续保,所以要判其在交强险限额范围内承担赔偿责任。
  
  我想世上没有多少人会愚蠢到这种地步,当你的车辆被盗了你还去交车辆保险,车都不见了,还为车保险什么险?周某也算是聪明人,所以他的车辆未找回之前,他并没有在车辆强制保险过期之后拿钱再去续保,却因为要赔偿11万,聪明的周某始终不如聪明的法官。
  
  如果是周某自己开车撞了人,他因没有交纳强制保险而承担责任还说得过去,但是周某明明已拿到了公安机关开具的失窃证明,已表明了他对自己的小车无法再保管了。自己都不知道车到那里去了,还会为它交纳保险金,预防车辆出事,这好像到哪里都说不通。
  
  按法官的理由来说,周某也是不应该承担责任的,我看应该由车辆生产厂家赔款更合适。小偷虽然偷走了周某的小车,但周某还要承担责任,换个角度来说,虽然周某买下了小车,但小车生产厂家还是应该承担责任的,如果不是厂家生产出了这辆小车,周某就根本不会买下来,也就不会发生后来这样的事情了。
  
  通过这件事,我忽然感到很害怕。假如某天有人偷了我的身份证,我虽然早就报案挂失了身份证,但那身份证仍然还是能够代表我的身份的,小偷利用我的身份证做坏事,法官却因此判我罪大恶极,我也是申诉无门了。
  
  至今我还弄不明白,法律既然能够让周某赔款11万,为何法律又允许其报案,为其出具失窃证明?既然这失窃证明都没有一点点作用,又何必出具?真不知这法律是谁说了算。
  
  车辆被盗,还要再为此赔偿11万,现在,周某在苦恼中暗暗诅咒这些法院法官的时候,我想小偷一定非常高兴,小偷一定非常感谢世上还有这样好的法官,或者正在感叹,世界啊人生啊,真他妈的神奇。
  评论这张
 
阅读(651)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017